Hasznos lengyelországi tapasztalatok

A torna elődöntőjében, a portugál bajnok elleni magabiztos siker elvárható volt a csapattól, a Buxtehude elleni meccstől azonban joggal tartottunk, hiszen az ellenfél százszázalékos teljesítménnyel áll hazája bajnokságában, s aki hajlamos lenne lebecsülni a német kézilabdát, annak elég csak felidéznie a nyár eleji világbajnoki selejtezőket. Éppen ezért kell értékelni, hogy a DVSC-Fórum az utolsó percekig harcban állt a győzelemért, s csak a hajrában elkövetett hibák, illetve néhány furcsa ítélet miatt kapott ki.

– A Lubin nem tudta saját csarnokában megrendezni a tornát, ezért játszottunk Glogowban egy mindent idényt kielégítő létesítményben - emlékezett a hétvégi BL-selejtezőre Köstner Vilmos. - Mivel mi nem találkoztunk a lengyel csapattal, illetve az kikapott az első napon, így nem volt túl nagy az érdeklődés, de ezzel együtt azt mondhatom, hogy jól szervezett torna volt a szombat-vasárnapi. A látottak igazolták, amit előzetesen is sejtettünk, azaz, hogy nem a legerősebb kvalifikációs csoportba kerültünk. A Lubin és a Buxtehude is jó csapat, de BL-szinten még nyeretlenek, mint ahogy mi is ezt a nívót képviseltük volna, ha bejutunk a csoportkörbe. A tavalyi csapatunkkal, de még az öt távozóval, a nyári alapozást elkezdő kerettel is meg tudtuk volna nyerni a selejtezőt, de ezen utólag kár meditálni. A torna jól szolgálta azokat a célokat, amelyek miatt mindenképpen reménykedve vártam, hiszen a csapatépítésre, a csapat összeérésére az ilyen meccsek adnak lehetőséget. A portugálok ellen idegesen kezdtünk, aztán hoztuk, ami elvárható volt, s annak külön örülök, hogy minden BL-újoncunk lehetőséghez jutott. A Buxtehude ellen összeszedettebben játszottunk, s a hajráig volt esélyünk a bravúrra. Hiba lenne a vereséget a játékvezetőkre fogni, hiszen összességében jó volt a bíráskodás, alkalmazták azt a nemzetközi kézilabdában meghonosodó felfogást, amelyhez nekünk szoknunk kell. A döntő végjátékában akadt néhány tévedés, amely minket sújtott, de nem csak ezen múlott a sikerünk. Az döntött, hogy a németeknek ezen a szinten több bevethető játékosuk volt, mint nekünk. Ezen a találkozón kevesebbet cseréltem, hiszen itt kellett az a nemzetközi rutin, amely a pályán lévőknek megvolt. Az elején vezettünk, mert a hektikus kezdés után megnyugodtunk, a németek kapuscseréje után viszont nehezen találtuk meg az újonnan pályára lépő hálóőr gyengéit. A szünetben rendeztük a sorokat, ekkor azt a DVSC-t láttam a pályán, amelyet mindig szeretnék látni

A DVSC Fórum vezetőedzője kitért játékosai teljesítményére is.

– Triffa Ági mindkét meccsen jó színvonalon védett, a csapat vezéregyénisége volt, Király Annamari amikor lehetőséget kapott a portugálok ellen, élt a bizalommal. Örülök Csáki Viki javuló formájának, hiszen a vártnál gyengébben kezdte a szezont, aztán a Dunaújváros ellen, majd a BL-selejtezőn is jól játszott. Tetszett Sopronyi Anett produkciója is, bár az ő játékában még mindig benne vannak az elkerülhető hibák, és a védekezésén is javítania kell, de gólerősen kézilabdázott, a csapat húzóembere volt. Hornyák Dóri az első meccsen még idegesen kézilabdázott, a Buxtehude ellen azonban már vezéregyéniségnek bizonyult, mint ahogy Dakos Noémi is a döntőben játszott nagyon jól és hasznosan, ugyanez vonatkozik Kazai Anitára is. Szűcs Gabitól elsősorban támadásban várok többet, védekezésben viszont a csapat egyik oszlopa. Léránt Viviben is vannak még tartalékok, de már akadtak olyan megmozdulásai, amiért ide hoztuk. Kudor Kitti is képes ennél jobb teljesítményre, remélem ezt hamarosan láthatjuk is. A fiatalok, amikor lehetőséghez jutottak igyekeztek. Karalyos Orsi védekezése megbízható volt, Szilágyi Ági a portugálok ellen gólerősnek bizonyult, s ezen a meccsen Slakta Petra is jó félidőt produkált átlövő poszton, Varsányi Nóri is gólt lőtt a BL-ben. Karnik Merci átesett a nemzetközi tűzkeresztségen, méghozzá góllal debütált, erre minden bizonnyal szívesen fog emlékezni, mint ahogy Siska Pálma is, aki szintén nem okozott csalódást.

BA

A mérkőzés adatlapja: sportstatisztika.com